Разлики между атомния модел на Ръдърфорд и Бор

Последна актуализация: Юни 8, 2023

Изследването на атомната структура представлява голям интерес за науката и ни позволи да разберем как се държат елементите и как се свързват един с друг. В този смисъл два от най-важните модели в историята на физиката са атомният модел на Ръдърфорд и Бор, които представят значителни разлики, които е важно да знаете.

В тази статия ще разгледаме разликите между атомния модел на Ръдърфорд и Бор, техните характеристики, предимства и ограничения.

Ръдърфордски атомен модел

Атомният модел на Ръдърфорд е предложен от британския физик Ърнест Ръдърфорд през 1911 г. Този модел описва атома като централно положително заредено ядро, заобиколено от електрони, които се въртят около него.

Ръдърфорд беше първият, който предположи, че атомът има положително ядро ​​в центъра си и че електроните се въртят в орбити около него. Тази теория се основава на експерименти, които той провежда заедно с Ханс Гайгер и Ърнест Марсдън, в които те изстрелват алфа частици върху тънки листове злато.

Резултатите от тези експерименти показаха, че по-голямата част от алфа частиците преминават през листа, без да се отклоняват, но малък процент се отклонява значително. Ръдърфорд заключава, че това се дължи на съществуването на положително заредено централно ядро ​​в атома, което кара алфа частиците да се отклоняват.

Атомният модел на Ръдърфорд обаче имаше някои ограничения. Например, не се обяснява защо електроните не падат към ядрото поради електростатичното привличане между противоположните заряди.

Атомният модел на Бор

Атомният модел на Бор е предложен от датския физик Нилс Бор през 1913 г. като подобрение на атомния модел на Ръдърфорд. Този модел се основава на идеята, че електроните се движат по кръгови орбити около ядрото, но само по определени орбити, наречени „стабилни орбити“.

Бор предположи, че електроните излъчват или абсорбират енергия, когато прескачат от една орбита в друга. Тази енергия се излъчва или абсорбира под формата на фотони и е свързана с енергийната разлика между двете орбити.

Атомният модел на Бор имаше голямо предимство пред модела на Ръдърфорд, тъй като обясняваше защо електроните не падат към ядрото. Според този модел електроните могат да заемат само определени стабилни орбити и ако електронът загуби енергия, той трябва да скочи до орбита, по-близка до ядрото. По същия начин, ако електрон придобие енергия, той трябва да скочи до орбита, по-далеч от ядрото.

Атомният модел на Бор обаче също имаше ограничения, тъй като работеше само за атоми с един електрон. Освен това не може да обясни определени явления, наблюдавани в природата, като електромагнитното излъчване, излъчвано от атомите.

Разлики между атомния модел на Ръдърфорд и Бор

Има няколко разлики между атомния модел на Ръдърфорд и атомния модел на Бор. По-долу са някои от тези разлики:

  • Атомният модел на Ръдърфорд предлага електроните да се въртят около ядрото в свободни орбити, докато атомният модел на Бор твърди, че електроните могат да бъдат само в стабилни орбити.
  • Атомният модел на Ръдърфорд не обяснява защо електроните не падат към ядрото, докато атомният модел на Бор го прави, използвайки идеята, че електроните могат да заемат само определени стабилни орбити.
  • Атомният модел на Ръдърфорд не взема предвид излъчването или поглъщането на енергия от електрони, докато атомният модел на Бор го прави.
  • Атомният модел на Ръдърфорд е по-прост от атомния модел на Бор, тъй като не взема предвид структурата на стабилните орбити или излъчването или поглъщането на енергия от електрони.

Заключения

В заключение, атомният модел на Ръдърфорд и атомният модел на Бор са две важни теории в историята на физиката, които ни позволиха да разберем атомната структура по-задълбочено. Важно е да знаете разликите между тези модели, за да разберете по-добре как работят атомите и как се свързват един с друг.

И двата модела имат предимства и ограничения и през историята са били усъвършенствани и модифицирани, за да обяснят наблюдаваните в природата явления. В момента най-приетият атомен модел е квантовият модел, който ни позволява да разберем атомната структура по още по-подробен начин.

АТОМНИ МОДЕЛИ: Dalton, Thomson, Rutherford и Rutherford-Bohr – Todo Matéria

Въпроси и отговори

В този раздел ще отговорим на най-често задаваните въпроси относно разликите между атомния модел на Ръдърфорд и Бор.

1. Какви са основните разлики между атомните модели на Ръдърфорд и Бор?

Атомният модел на Ръдърфорд, известен също като планетарен модел, предполага, че атомът е съставен от положително заредено централно ядро, заобиколено от електрони, които обикалят около него в кръгови орбити. Междувременно атомният модел на Бор предлага електроните да се въртят в кръгови орбити около ядрото, но само в определени разрешени орбити, определени от енергийните нива. Освен това моделът на Бор въвежда идеята, че електроните могат да прескачат между орбитите чрез излъчване или поглъщане на фотони.

2. Кога са предложени тези атомни модели?

Атомният модел на Ръдърфорд е предложен през 1911 г., докато атомният модел на Бор е предложен през 1913 г.

3. Какви експерименти доведоха до формулирането на тези атомни модели?

Атомният модел на Ръдърфорд се основава на експеримента със златно фолио, при което тънко златно фолио е бомбардирано с алфа частици и някои частици се наблюдават да отскачат под много остри ъгли, което предполага, че атомът е съставен от централно ядро. От друга страна, атомният модел на Бор се основава на наблюдението, че водородните атоми излъчват и абсорбират светлина само в определени специфични цветове, което предполага, че електроните могат да съществуват само в определени дефинирани орбити.

4. Какви последици имат тези разлики върху структурата на атома?

Основните последици от тези различия са, че атомният модел на Ръдърфорд предлага атом, съставен от електрони, обикалящи около ядрото, докато атомният модел на Бор предлага атом с електрони в определени орбити и специфични енергийни нива. Освен това моделът на Бор въвежда идеята за квантови скокове, при които електроните могат да прескачат между орбити чрез излъчване или поглъщане на фотони.

5. Кой от тези модели е по-точен?

И двата модела са важни и са допринесли за развитието на съвременната физика. Атомният модел на Бор обаче е по-точен по отношение на описанието на структурата на атома, тъй като въвежда идеята за енергийните нива и възможността електроните да прескачат между тях.

  1. Референтен номер: Britannica
  2. Референтен номер: Live Science

Затварям

В заключение, разликите между атомните модели на Ръдърфорд и Бор се състоят в това как те описват структурата на атома, или като електрони, обикалящи около ядрото, или като електрони в определени орбити и специфични енергийни нива. И двата модела са основополагащи за развитието на съвременната физика и разбирането на структурата на атома.

Споделете и коментирайте

Сега, след като знаете разликите между атомните модели на Ръдърфорд и Бор, какво намирате за най-интересно? Искате ли да научите повече за структурата на атома? Споделете тази статия в социалните си мрежи и ни уведомете в коментарите! Освен това, ако имате някакви въпроси или предложения, моля не се колебайте да се свържете с нас.